Олег Корнеев считает, что в последнее время шахматы захлестнула эпидемия читерства. Особенно это относится к опен-турнирам, о которых московский гроссмейстер знает не понаслышке. В материале, опубликованном на сайте Chess-News Корнеев рассуждает об этой проблеме с профессиональным адвокатом Ириной Лымарь.
ОК: Профессиональные шахматисты знают, что процент совпадений ходов человека с рекомендациями компьютерных программ в миттельшпиле и многофигурном эндшпиле около 60-70 процентов даже у сильнейших шахматистов мира. У программ, в отличие от человека, другой алгоритм поиска хода, где в основе лежит глубокий и широкий счет вариантов, превышающий возможности человека тысячекратно.
То есть регулярный зашкаливающий процент совпадений ходов шахматиста с рекомендациями шахматных программ является фактически явным свидетельством использования им компьютерной помощи во время партии. В такой ситуации вопрос «играет он честно или нет?» уже не стоит. Остается лишь вопрос «как он получает компьютерные подсказки?», на который порой очень трудно дать ответ. Но нужно ли давать ответ на него, если сам факт компьютерных подсказок столь очевиден? Можно ли столь явное проявление помощи со стороны шахматных программ, как регулярно зашкаливающий процент совпадения ходов шахматиста с компьютерными рекомендациями, считать достаточным аргументом для исключения игрока из турнира и дисквалификации без обысков, досмотров и поиска "вещественных доказательств»? На мой взгляд, ответ - однозначное «да». А каково Ваше мнение?
ИЛ: На мой взгляд, «зашкаливающий процент» будет являться необходимым и достаточным доказательством нечестной игры, однако все это (вплоть, возможно, до конкретного процента совпадений с программой) должно быть надлежащим образом предусмотрено в правилах или иных положениях ФИДЕ. В международных правилах должна официально существовать процедура действий игроков, судей и самой ФИДЕ в подобных ситуациях. Тогда это будет легитимно, правильно. Главное – никакой самодеятельности, самоуправства.
Честно говоря, я не понимаю, что мешает ФИДЕ, изучив уже довольно большой объем партий, в которых игроки пользовались компьютерными подсказками, разработать правила по предупреждению такой деятельности и ответственность за их нарушения. Я не вижу здесь большой проблемы.